Mikä on suurin virhe, jonka naiset tekevät eron jälkeen?

Tämä on kysymys, jonka olemme kuulleet aivan liian usein Alpha Masteryssa – mutta valitettavasti se esitetään yleensä liian myöhään. Usein naiset kysyvät sitä vasta, kun huoltajuusneuvottelut ovat menneet pieleen, oikeudenkäyntikulut ovat karanneet käsistä tai mies, jota he kerran rakastivat, on muuttunut tunne-elämältään saavuttamattomaksi ja juridisesti taistelevaksi.

Vastaus, joka perustuu satoihin todellisiin tapauksiin, on selkeä:

Pahin virhe, jonka nainen voi tehdä eron jälkeen, on entisen kumppanin epäkunnioittaminen.

Mitä “epäkunnioitus” tarkoittaa tässä yhteydessä?

Epäkunnioitus ei tarkoita pelkästään erimielisyyttä tai tunneperäistä etääntymistä. Tässä kontekstissa sillä viitataan mihin tahansa sanalliseen tai käyttäytymiseen liittyvään tekoon, joka:

• Häpäisee miehen julkisesti
• Paljastaa hänen haavoittuvuutensa tai heikkoutensa
• Pilkkaa hänen aiempia virheitään, perhettään tai taloudellista tilaansa
• Heikentää hänen seksuaalista kyvykkyyttään, tunnevoimaansa tai maskuliinisuuttaan
• Kyseenalaistaa hänen kykynsä olla isä, elättäjä tai johtaja

Tällaiset teot voivat tuntua tunneperäisesti oikeutetuilta konfliktin kuumuudessa – erityisesti silloin, kun nainen itse on loukkaantunut. Mutta usein ne vapauttavat peruuttamattomia seurauksia – muuttaen eron täydelliseksi ihmissuhdesodaksi.

Miksi tämä on niin tuhoisaa?

Psykologisesti useimmat miehet kykenevät kestämään tunneperäistä kipua, eron tai jopa taloudellisia menetyksiä – mutta he eivät ole rakentuneet kestämään jatkuvaa nöyryytystä, varsinkaan naiselta, johon he kerran luottivat.

Epäkunnioitus aktivoi miehen ydinperäisen häpeän, joka liittyy syvälle juurtuneisiin arkkityyppisiin identiteetteihin elättäjänä, kunnian ja voiman kantajana (Gilligan, 2003). Kun mies tuntee itsensä paljastetuksi tai halventuneeksi – erityisesti muiden edessä tai oikeusprosesseissa – hänen kykynsä neuvotella reilusti, empaattisesti tai joustavasti heikkenee nopeasti.

Neurotieteelliset tutkimukset osoittavat, että sosiaalinen nöyryytys aktivoi samoja aivoalueita kuin fyysinen kipu (Eisenberger ym., 2003).
Huoltajuus- ja avioerotilanteissa tämä johtaa usein siihen, mitä kutsumme “arvokkuuden puolustustilaksi” – jossa mies asettaa koston, maineen tai taloudellisen yliotteen tärkeämmäksi kuin yhteistyön tai kompromissin.

Käytännön tapoja, joilla naiset epäkunnioittavat exään – usein huomaamattaan

Eron jälkeisessä dynamiikassa monet naiset tuhoavat tahattomasti tai tunneperäisesti tulevat mahdollisuudet rauhaan, yhteistyöhön tai edes kohteliaisuuteen – ei väkivallalla tai petoksella, vaan epäkunnioittamalla exään tietyillä, erittäin vahingollisilla tavoilla.

Alpha Masteryssa olemme nähneet yhä uudelleen, että tämä on usein yksittäinen ratkaiseva tekijä, joka johtaa:

• Täydelliseen ihmissuhteen romahtamiseen
• Pitkittyneisiin oikeustaisteluihin
• Korjaamattomiin tunne- ja mainevaurioihin
• Vihamieliseen yhteishuoltajuuteen vuosiksi, ellei vuosikymmeniksi

Alla on kolme yleisintä ja tuhoisinta epäkunnioituksen muotoa, joihin naiset syyllistyvät – usein “rehellisyyden” tai “itsensä ilmaisun” harhaluulon alla – ymmärtämättä niiden pitkäaikaisia seurauksia.

1. Valehtelu tai tarkoitushakuinen valikointi hänen maineensa heikentämiseksi

On yksi asia muistaa exänsä huonoimmat hetket. Jokainen suhde – erityisesti vuosia kestänyt – sisältää virheitä, huonoa kommunikaatiota ja henkilökohtaisia puutteita. Mutta kun nainen alkaa:

• Valikoiden tuoda esiin vain pahimmat tapahtumat
• Liioitella niitä yli mittasuhteiden
• Tai jopa keksiä tapahtumia täysin

— hän on siirtynyt muistamisesta narratiiviseen sodankäyntiin.

Vaikka nainen kertoisi teknisesti totuuden, vain nöyryyttävien episodien valikoiva esittäminen (erityisesti sosiaalisessa mediassa tai yhteisten ystävien keskuudessa) muuttuu luonteen mustamaalaamiseksi.

Jos nainen menee vielä pidemmälle – keksii faktoja, vääristää aikajanoja tai käyttää valheellisia syytöksiä aseina – kyse ei ole enää vain imagon hyökkäyksestä. Hän hyökkää miehen moraalista asemaa vastaan. Ja monille miehille tämä on anteeksiantamatonta.

Tutkimukset osoittavat, että miehet, jotka kokevat vieraantumista, vääriä syytöksiä tai julkista halventamista, ovat merkittävästi todennäköisempiä kostamaan oikeudellisen vastarinnan, vetäytymisen tai aggressiivisten huoltajuusvaatimusten kautta.

2. Miehen maskuliinisuuden tai seksuaalisen arvon halventaminen

Maskuliinisuus ei ole pelkkä rooli – se on identiteettikehys. Miehen seksuaalisen suorituskyvyn, aiempien romanttisten epäonnistumisten, kyvyttömyyden johtaa tai suojella, tai oletetun heikkouden isänä tai elättäjänä julkinen pilkkaaminen tai yksityinen hyökkääminen ovat suoria loukkauksia hänen ydinitseään vastaan.

Esimerkkejä:

• “Hän ei ollut koskaan hyvä sängyssä kuitenkaan.”
• “Uusi poikaystäväni osaa oikeasti tyydyttää minut.”
• “Minun piti aina olla se vahva – hän oli kuin lapsi.”

Tällaiset lauseet, vaikka lausuttaisiin tunnekuohussa tai arkisissa keskusteluissa, voivat pysyvästi tuhota miehen halukkuuden yhteistyöhön – erityisesti jos ne leviävät julkisuuteen tai oikeudelliseen ympäristöön.

Tutkimukset osoittavat, että miesten itsetunto on suhteettoman sidottu käsitykseen seksuaalisesta kyvykkyydestä ja voimasta. Kun tätä kyseenalaistetaan julkisesti – erityisesti entisen kumppanin toimesta – se aiheuttaa pitkäaikaista tunnevauriota ja usein oikeudellisen konfliktin kärjistymistä.

3. Uuden kumppanin julkinen esittely – liian aikaisin, liian näkyvästi

Yksi tunne-elämän kannalta laukaisevimmista käyttäytymismalleista eron jälkeen on, kun nainen siirtyy nopeasti uuteen suhteeseen – ja mikä pahinta, tekee siitä hyvin näkyvän.

Vaikka uusi suhde olisi alkanut vasta virallisen eron jälkeen, uuden kumppanin esittäminen:

• “Elämäni rakkaus”
• “Kaikki, mitä olen aina halunnut”
• Tai vielä pahempaa – vertailu exään tämän eduksi

… koetaan miehen näkökulmasta usein paitsi hylkäämisenä myös nöyryytyksenä.

Alpha Masteryssa olemme nähneet kymmeniä tapauksia, joissa nainen esitteli uuden kumppanin 30 päivän sisällä erosta. Monissa tapauksissa tämä toimi psykologisena sytyttimenä – erityisesti jos uusi mies esitettiin seksuaalisesti parempana tai tunne-elämältään kypsämpänä.

Miehen näkökulmasta tämä voi tuntua etukäteen suunnitellulta korvaamiselta, petokselta joka on verhottu “rehellisyydeksi”, tai jopa eron jälkeiseltä psykologiselta sodankäynniltä.

Ja ironista kyllä: yli 70 % tällaisista rebound-suhteista ei kestänyt. Mutta vahinko – erityisesti silloin, kun lapset, perheet tai yhteiset ystävät olivat mukana – jäi pysyväksi.

Lopullinen ajatus

Eron jälkeen suurin virhe, jonka nainen voi tehdä, ei ole uuden suhteen aloittaminen, ei raha-asiat eikä edes huoltajuuskiistat. Se on epäkunnioitus.

Kun nainen halveksii entistä kumppaniaan – sanoin, teoin tai julkisilla vertauksilla – hän ei pelkästään sulje ovea sovinnolta. Hän avaa oven vuosia kestävälle vihamielisyydelle, oikeustaisteluille ja katkeruudelle, joka vaikuttaa koko perheeseen.

Alpha Mastery-filosofia on selkeä: jos haluat turvata tulevaisuuden – myös omasi ja lastesi – älä koskaan alenna miehen arvoa hänen ytimessään.