Naisten seksuaalinen markkina-arvo selitettynä

Vieraskynäartikkeli yhteistyökumppanisivustoltamme Marriage Hunter – ei lainkaan huonoa tietää tämäkin.

MarriageHunterissa työskentelemme läheisesti naisten kanssa – useimmiten heidän 30-luvun aikana, erityisesti 35–40 vuoden iässä – jotka etsivät selkeyttä, strategiaa ja tukea joko laadukkaan miehen löytämiseksi avioliittoon tai pitkäaikaisen kumppanin rohkaisemiseksi ottamaan seuraava askel sitoutumiseen. Yksi arkaluontoisimmista, ja silti välttämättömistä, aiheista, joita käsittelemme näissä konsultaatioissa, on se, mitä kutsumme “markkina-arvoksi.”

Ymmärrämme, kuinka epämukavalta tai jopa epäoikeudenmukaiselta tämä termi voi aluksi kuulostaa. Se kuulostaa helposti kaupalliselta alueella – rakkaudessa ja avioliitossa – joiden pitäisi olla syvästi tunteellisia, pyhiä ja henkilökohtaisia. Mutta tämän käsitteen sivuuttaminen olisi sinulle suuri karhunpalvelus, sillä juuri tämä mekanismi toimii pinnan alla lähes jokaisessa modernissa deittailutilanteessa, halusimme sitä tai emme.

Julma paradoksi: kuka hakee apua – ja milloin

Valitettava paradoksi on tämä: naiset heidän biologisen ja sosiaalisen kukoistuksensa aikana – tyypillisesti varhaisissa tai keskivaiheen 20-issä – eivät usein hae ohjausta asiantuntijoilta, kuten meiltä. Tuossa vaiheessa moni tuntee olonsa voimaantuneeksi rajattomalta vaikuttavan vaihtoehtojen ja miesten huomion määrän vuoksi. Juuri tämä runsauden tunne luo illuusion voittamattomuudesta ja lykkäämisestä – “Asettelen elämäni paikoilleen myöhemmin.”

Kuitenkin, kun naiset saavuttavat 30-luvun puolivälin tai 40-luvun alun ja alkavat tuntea voimakasta halua siirtyä sitoutumiseen ja perheeseen, maisema on muuttunut. Nämä naiset palaavat nyt deittimarkkinoille – joskus pitkäaikaisten suhteiden tai jopa avioeron jälkeen – ei enää tasavertaisesta asemasta, vaan siitä, mitä meidän on hellävaraisesti, mutta totuudenmukaisesti, kuvattava markkinoiden altavastaajan asemaksi.

Tieteellinen tausta ja mistä käsite on peräisin

Käsite “seksuaalisesta markkina-arvosta” tai “deittimarkkinoiden dynamiikasta” on ollut psykologien, evoluutiobiologien ja sosiologien tutkimusten ja pohdinnan kohteena. Yksi näkyvimmistä äänistä tässä keskustelussa on ollut Rollo Tomassi, jonka viitekehykset – vaikka joskus jakavatkin mielipiteitä – ovat säilyttäneet merkittävyytensä yllättävän hyvin nykyisten tutkimustulosten valossa. Vaikka emme hyväksy hänen maailmankuvansa kaikkia osia, meidän on tunnustettava, että monet hänen keskeisistä havainnoistaan ovat vahvasti empiirisen näytön tukemia.

Evoluutiopsykologian tutkimukset (esim. Buss, 1989; Kenrick ym., 1990) osoittavat johdonmukaisesti, että miehet eri kulttuureissa ja ikäryhmissä painottavat nuoruutta ja hedelmällisyyttä pitkäaikaisia kumppaneita valitessaan, kun taas naiset arvostavat enemmän vakautta, asemaa ja emotionaalista luotettavuutta. Tämä luo biologisen epäsymmetrian, joka näkyy entistä selvemmin nykypäivän deittimarkkinoilla, missä verkkosovellukset vahvistavat hypergyniaa (taipumusta hakea korkeampiarvoisia tai korkeamman statuksen kumppaneita).

Me MarriageHunterissa olemme tehneet omaa sisäistä tutkimustamme satojen tapaustutkimusten pohjalta, ja meidän on myönnettävä – nämä mekanismit eivät ole vain teoreettisia. Ne ilmenevät tosielämässä yllättävän säännönmukaisesti. Ne naiset, jotka kamppailevat eniten kumppanin löytämisen tai sitoutumisen varmistamisen kanssa, ovat yleensä juuri niitä, jotka odottivat pisimpään – koska heille kerrottiin, että heillä olisi enemmän aikaa, tai he uskoivat, että “se oikea” vain ilmestyisi myöhemmin elämässä.

Naisten reaktiot markkinakaavioon: sukupolvien totuudet ja tunneperäinen vastarinta

Kun eri ikäryhmien naiset näytetään niin sanottu “markkinakaavio” (joka kuvastaa naisten deittailu- ja avioliittoarvon muutoksia ajan myötä), heidän reaktionsa vaihtelevat suuresti – ja ymmärrettävästi. Yleisesti ottaen monet naiset suhtautuvat siihen epäillen, jopa vastustaen. Tämä tunneperäinen epämukavuus on täysin ymmärrettävää: kaavion viesti haastaa paljon sellaista, mitä moderni kulttuuri on rohkaissut naisia uskomaan heidän aikatauluistaan, prioriteeteistaan ja romanttisesta vallastaan.

Modernin kulttuurin narratiivi: “Nauti nyt, asetu myöhemmin”

Suurin osa 20-vuotiaista naisista on nykypäivänä opetettu – sekä suoraan että epäsuorasti – tutkimaan maailmaa, jahtaamaan henkilökohtaisia tavoitteita ja lykkäämään sitoutumista. Tätä “vapauden vaihetta” pidetään usein välttämättömänä itsenäisyyden, itsetunnon ja identiteetin kehittämisen kannalta ennen asettumista aloilleen.

Kuitenkin tämän vapaus-ensin -narratiivin piilotettu hinta on, että monet naiset lykkäävät vakavaa parisuhdetta 30 ikävuoteen saakka. Siihen mennessä deittailukenttä on jo muuttunut. Ne miehet, joita naiset toivovat naivansa – tunne-elämältään saatavilla olevat, taloudellisesti vakaat, uskolliset, maskuliiniset – ovat usein jo naimisissa, pettyneet menneisiin kokemuksiin tai seurustelevat nuorempien naisten kanssa.

MarriageHunterissa tämä epäedullinen ajoitus tuottaa asiakasryntäyksen juuri siinä vaiheessa, kun naisten vaikutusvalta markkinoilla on jo laskenut.

Naisten keskinäiset sukupolvihavainnot: ikäryhmien väliset jännitteet

Monet 30–40-vuotiaat naiset kertovat turhautuvansa nuorempiin naisiin, pitäen heitä naiiveina, etuoikeutettuina tai tietämättöminä siitä, kuinka nopeasti olosuhteet voivat muuttua. Toisaalta nuoremmat naiset näkevät vanhemmat naiset usein katkerina, kyynisinä tai kateellisina.

Lisäksi on yleistä, että 30 ikävuoden ylittäneet naiset väittävät olevansa “seksuaalisessa tai emotionaalisessa parhaassa iässään.” Ja vaikka tämä voi pitää paikkansa itsekehityksen tai seksuaalisen itsevarmuuden näkökulmasta, biologia ja laajemmat markkinadynamiikat kertovat toista tarinaa. Useat hedelmällisyystutkimukset (esim. Broekmans ym., 2009; Steiner & Jukic, 2016) vahvistavat, että naisten hedelmällisyys alkaa laskea nopeasti 30 ikävuoden jälkeen ja jyrkemmin 35 ikävuoden jälkeen.

Puhdas psykologinen ja sosiologinen näkökulma osoittaa, että “markkina-arvo” huipentuu 22 ja 24 ikävuoden välillä useimmissa teollistuneissa yhteiskunnissa.

Miesten näkökulma: Kuka todella hallitsee avioliiton polkua?

Siinä missä naisilla on yleensä ratkaiseva valta päättää, milloin suhteesta tulee seksuaalinen, miehillä on vastaava valta päättää, milloin suhteesta tulee pitkäaikainen ja sitoutunut.

Miehet hallitsevat pääsyä sitoutumiseen ja avioliittoon.

Tämä on laajalti havaittu sosiologinen ilmiö. Kuten David Buss ja muut ovat havainneet, miehet ovat valikoivampia pitkäaikaisen sitoutumisen suhteen, naiset taas seksuaalisen pääsyn suhteen.

Mikä on naisen “markkina-arvo” vuonna 2025?

Markkina-arvon arvioivat miehet, ei naiset itse.

Vuonna 2025 ylimmän 5–10 %:n miehet – pitkät, viehättävät, taloudellisesti menestyneet, sosiaalisesti taitavat ja yhä valmiit sitoutumaan oikean naisen kanssa – ovat vaikeita sitouttamaan, koska he eivät tarvitse naista arjessaan.

He harkitsevat sitoutumista lähinnä seuraavien tekijöiden vuoksi:

• lasten saaminen ja kasvattaminen
• intohimoinen seksuaalinen yhteys
• kodin kumppanuus ja arjen tuki

Mutta vain, jos mukana ei ole:

• liiallista draamaa tai ratkaisemattomia traumoja
• konflikteja exien tai lasten kanssa
• taloudellista stressiä tai “pelastamisen” odotuksia
• sugar-dating -ajattelua feministiseksi verhoiltuna

Asioiden näkeminen sellaisina kuin ne ovat

Monet naiset ylläpitävät epärealistista maailmankuvaa suhteistaan, vaikka heidän elämäntilanteensa rajoittaa mahdollisuuksia merkittävästi.

Esimerkiksi: 38-vuotias eronnut kahden lapsen äiti, ilman taloudellisia resursseja, uskoo vakaasti, että on runsaasti korkean arvon miehiä, jotka ottaisivat hänet ja lapset elämäänsä – vaikka todellisuus on toinen.

Valinnanvaran kova todellisuus

Tutkimukset (Pew, 2023; Hinge; eHarmony) osoittavat, että useimmat korkean tulotason miehet etsivät naisia ilman lapsia tai korkeintaan yhdellä lapsella. Jokainen lapsi pienentää merkittävästi sitoutumisen todennäköisyyttä.

Samoin koulutus ja älylliset keskustelutaidot eivät useinkaan ole korkean arvon miesten ensisijaisia kriteerejä 30–40 ikävuodessa. Tärkeämmiksi nousevat rauha, nuoruus, fyysinen terveys, seksuaalinen yhteensopivuus ja yhteinen perhevisio.

Rehellisyys ei ole julmuutta – se on strategiaa

Kun asiakas hyväksyy todellisuutensa ilman häpeää mutta myös ilman kieltämistä, hän saa käyttöönsä voimakkaan työkalun: vipuvoiman. Sen avulla fiksu nainen voi silti onnistua – mutta vain pelaamalla todellista peliä.

Lopuksi

Olisi lähes ihme, että 30-luvun puolivälissä oleva eronnut yksinhuoltajaäiti kahden lapsen kanssa voittaisi kilpailussa nuoren, lapsettoman, hedelmällisen naisen.

Tämä ei ole moraalinen tuomio, vaan markkinarealiteetti.

Kieltäminen johtaa viivästymiseen ja epätoivoon.
Hyväksyminen avaa tien fiksuihin tekoihin ja mahdolliseen menestykseen.

Kyllä, asetelma voi olla vaikea. Mutta strategiaa on. Toivoa on. Ja jos olet valmis aloittamaan siitä, missä todella olet – MarriageHunter on paras paikka aloittaa.

Varaa konsultaatio jo tänään.